“За Україну вільну від тютюнового диму”
Новини
No 11 – серпень 2006 року
ЗМІСТ
Список громадських місць, де заборонено курити, в Києві буде розширено
1 серпня 2006 року (Українські новини). Київська міська державна
адміністрація хоче визначити перелік заборонених для куріння громадських місць в
столиці. За словами секретаря Київради Олеся Довгого, всі голови районів
отримали завдання до 3 серпня визначити такі місця на території їх районів і
подати пропозиції в Київміськадміністрацію. «Я думаю, що десь за тиждень ми
узагальнимо ці пропозиції, затвердимо, і Київський міський голова Леонід
Черновецький підпише розпорядження про перелік тих місць, де куріння
заборонено», - вважає Довгий. Представник прес-служби повідомив, що в першу
чергу йдеться про підземні пішохідні переходи і зупинки громадського транспорту.
Як повідомила заступник голови Оболонськой районної адміністрації Тетяна Лізнюк,
заздалегідь вже відомо, що в список будуть внесені Оболонська набережна, зупинки
громадського транспорту і заклади бюджетної сфери – поліклініки, школи і
прилеглі до них території. В цих місцях, за словами пані Лізнюк, спершу
встановлюватимуть застережні таблички. В інших райадміністраціях повідомили про
те, що пропонується заборонити палити також в підземних переходах, (Печерський
район), а в Шевченківському районі не можна буде палити на Майдані Незалежності
і в зоопарку. На даний момент в райадміністраціях планують провести облік місць
скупчення людей. Головний критерій, по якому визначатимуться місця, де
заборонять палити, – це кількість людей і присутність там дітей.
http://www.korrespondent.net/main/160404/
http://www.kommersant.ua/index-news-rss.html?id=104646
Коментар. Нагадуємо, що курити в підземних переходах, під’їздах, стадіонах, та громадських місцях, які є будівлями або спорудами, заборонено Законом України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення». Стаття 9 цього закону надає право органам місцевого самоврядування визначати вільні від куріння місця. І тому Київміськадміністрація цілком слушно може заборонити куріння в таких місцях, як зупинки громадського транспорту, зоопарк, дитячі майданчики, тощо. Це, по-перше, розширить перелік вільних від тютюнового диму місць, а по-друге, дозволить залучити до контролю дотримання заборони куріння не лише міліцію, а і працівників інших міських служб.
В Києві складено 550 протоколів за куріння в громадських місцях
30 серпня 2006 року (Газета по-київськи). За липень-серпень в Києві
міліціонери склали 550 адміністративних протоколів щодо паління в громадських
місцях. І поки нікого не оштрафували – тільки попереджали. Нагадаємо, з 1 липня
в підземних переходах, на стадіонах і в під'їздах палити не можна. З тих пір з
приводу куріння в підземних переходах попереджено 130 чоловік, ще 420 палили в
переходах метро. Якщо вони попадуться вдруге, – доведеться заплатити від 17 до
85 гривень штрафу, який виписуватимуть начальники РУВД залежно від поведінки
порушника. Правда, щоб порушників почали штрафувати, необхідно задіювати безліч
служб. «Це справа не тільки міліції, – пояснює позицію Володимир Поліщук,
начальник ЦГЗ київської міліції. – Ми чекаємо документа з КМДА, який чітко
визначить, де можна і де не можна палити. Треба встановити інформаційні таблички
про заборону куріння. Просто так міліціонер кожного за руку не схопить. Поки що
порушників попереджають, а їхні імена заносять в інформаційну базу».
http://www.pk.kiev.ua/city/2006/08/30/140048.html
Одеська влада почала звільнення від тютюнового диму з себе
25 серпня 2006 року (Інформаційний сайт Одеси). В приміщеннях будівель
облради і облдержадміністрації Одеської області палити не можна. Спільне
розпорядження голів облради і облдержадміністрації торкнулося заборони куріння
тютюнових виробів на робочих місцях окрім відведених для цього місць.
Комунальним підприємствам, що обслуговують будівлі, доручено до 1 вересня 2006
року виділити і обладнати спеціально відведені місця, а також інформацію про
розташування цих місць, і про шкоду самого куріння. Контролювати виконання
розпорядження будуть керівники секретаріату облради і апарату
облдержадміністрації.
http://www.misto.odessa.ua/index.php?u=novosti/odessa/nom,3161
Чи варто платити за соціальну рекламу про шкоду тютюну
16 серпня 2006 року (УНІАН). Державний комітет із питань технічного
регулювання і споживацької політики найближчим часом має намір законодавчо
врегулювати проблему сплати рекламодавцями тютюнових виробів і алкогольних
напоїв 5% відрахувань на створення і поширення соціальної реклами про шкоду
куріння тютюну і зловживання алкоголем, що передбачено Законом «Про рекламу». В
комітеті відзначають, що більшість тютюнових компаній таких відрахувань не
робить, тому комітет підготував законопроект «Про внесення змін в Закон України
«Про рекламу». Передбачається, що цей законопроект регулюватиме п'ятипроцентні
відрахування, а також регулюватиме питання поширення «непрямої реклами»
(дегустації, обмін тютюнових виробів, розіграш призів).
http://www.investor.net.ua/ru/news/info-11876.html
Коментар. На жаль, ті гроші, що відраховувалися тютюновими компаніями на соціальну рекламу раніше, використовувалися вкрай неефективно. Рекламні образи (“Титанік”, динозаври, тощо) не давали нічого ні розуму, ні серцю і навряд чи можна вважати їх ефективними. Є побоювання, що нові кошти на соціальну рекламу будуть також витрачені неефективно. Тому краще не клянчити 5%, а відповідно до Рамкової конвенції, взагалі заборонити будь-яку рекламу тютюну, а для того щоб отримати кошти на будь-яку анти-тютюнову діяльність підвищити податки на тютюнові вироби.
Пропозиції молдовської сторони про преференції щодо імпорту тютюнових виробів є неприйнятними
18 серпня 2006 року (Міністерство аграрної політики). 28 серпня 2006 року
міністр аграрної політики України Юрій Мельник та міністр сільського
господарства та харчової промисловості Республіки Молдова Анатоліє Городенко
провели двосторонні переговори. Міністр сільського господарства та продовольства
Республіки Молдова зауважив, що існуюче мито вартістю 3 євро за 1000 штук
сигарет суперечить угоді про вільну торгівлю. Правила експорту сигарет в Україну
детально роз’яснив представник Державної митної служби України. Зокрема,
оскільки Верховна Рада України ратифікувала Рамкову Конвенцію ООН з боротьби з
тютюнокурінням, то Україна повинна дотримуватись вимог документу. Одна з
основних його вимог – необхідність посилення податкового, митного законодавства
стосовно обігу тютюнових виробів. В Україні за 7 місяців 2006 року виробництво
цих виробів зменшилось на 8,1% (у порівнянні з аналогічним періодом 2005 року).
З огляду на ці обставини, пропозиції молдовської сторони про преференції у
частині зниження розмірів плати за ліцензію на імпорт та ставки мита на тютюнові
вироби є неприйнятними.
http://www.minagro.gov.ua/news/?pg=3207
Низькі ціни на тютюн ведуть до демографічної катастрофи
18 серпня 2006 року (Львівська газета). Демографічна криза в Україні триває.
Якщо нинішня динаміка збережеться, через двадцять років українців залишиться
тільки 40,3 мільйона. У середньому за 2002-2005 роки коефіцієнт природного
скорочення становив 7,4‰, за січень-червень 2006 р. – практично стільки ж
(7,6‰). Вимиранню українців «сприяє» державна політика низьких цін на тютюнові
та спиртні вироби. Київ утримує загальний податковий тиск, але акциз на цигарки
та горілку принципово залишає низьким. Відтак Україна, разом із Росією та
Молдовою, залишається однією з небагатьох держав Європи, де не борються з
поганими звичками за допомогою високих цін на шкідливі вироби.
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2006/08/18/17734/
Бюлетень інформації з
контролю над тютюном українською мовою
Підписатися або відмовитися від підписки можна за адресою
http://adic.org.ua/coalition