Коаліція громадських організацій та ініціатив
за вільну від тютюнового диму Україну

Реклама

Законопроекти про заборону реклами алкоголю і тютюну депутати відхилили, бо виробники мають дбати про молоде покоління і суспільну мораль

9 вересня 2006 року (ForUm). Народний депутат України із фракції «Регіони України» і глава підкомітету з питань реклами Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова і інформації Олена Бондаренко відповіла на питання кореспондента: «Для мене, напевно, найприємнішою новиною було б, якби Асоціації виробників тютюну і алкоголю раптом всі разом відмовилися б від своєї реклами в громадських місцях, оскільки я є головою підкомітету з питань реклами, й у нас це найжорсткіше питання. Якраз під час останнього розгляду ми відхилювали два недопрацьовані законопроекти, що стосуються заборони реклами алкоголю і тютюну на телебаченні, радіо й зовнішніх носіях. Якби самі виробники подумали і відмовилися від цієї реклами, а подумали б про наше молоде покоління і про суспільну мораль, я думаю, це було б найприємнішим».

http://for-ua.com/interview/2006/09/09/100121.html

Коментар: Регуляторна політика тому и необхідна, що «суспільна мораль» ніяким чином не може подолати комерційні інтереси приватного бізнесу, який думає про молоде покоління лише як про своїх нинішніх і потенційних споживачів.

Киян ще раз попередили, що пасивне куріння вбиває

1 вересня 2006 року (Газета по-київськи) «Хто-небудь бачив, хто убив доктора Ватсона?» Таку рекламу недавно помітили кияни на стіні заводу «Більшовик». Знизу плаката підпис: «пасивне куріння вбиває». Що і говорити – стильний. І весело. Ще один такий плакат висить поряд: «Хто-небудь бачив дружину інспектора Коломбо?». Цей персонаж, як пам'ятаємо, теж багато палив. До речі, його дружину ніхто, дійсно, не бачив. Хоча інспектор про неї постійно говорив. «Ця реклама отримала приз на фестивалі «Золотий барабан» в Словенії. Це один з п'яти найбільших фестивалів реклами в світі. Здається, це було в 2005 році. Її зробили в Братиславі. А ось хто її повісив, не знаю - можливо, коаліція громадських організацій «За вільну від тютюнового диму Україну»», – говорить керівник Асоціації зовнішньої реклами Артем Біденко. Керівник коаліції Костянтин Красовський теж розвів руками: «Хто повісив рекламу, не знаю. Знаю, що від пасивного куріння в США щорічно вмирає 50 тисяч чоловік. Якщо екстраполювати цю цифру на Україну – вийде 17 тисяч на рік. Або дві людини на годину».

http://www.pk.kiev.ua/city/2006/09/01/140059.html

Чи варто платити за соціальну рекламу про шкоду тютюну

16 серпня 2006 року (УНІАН). Державний комітет із питань технічного регулювання і споживацької політики найближчим часом має намір законодавчо врегулювати проблему сплати рекламодавцями тютюнових виробів і алкогольних напоїв 5% відрахувань на створення і поширення соціальної реклами про шкоду куріння тютюну і зловживання алкоголем, що передбачено Законом «Про рекламу». В комітеті відзначають, що більшість тютюнових компаній таких відрахувань не робить, тому комітет підготував законопроект «Про внесення змін в Закон України «Про рекламу». Передбачається, що цей законопроект регулюватиме п'ятипроцентні відрахування, а також регулюватиме питання поширення «непрямої реклами» (дегустації, обмін тютюнових виробів, розіграш призів).

http://www.investor.net.ua/ru/news/info-11876.html

Коментар. На жаль, ті гроші, що відраховувалися тютюновими компаніями на соціальну рекламу раніше, використовувалися вкрай неефективно. Рекламні образи (“Титанік”, динозаври, тощо) не давали нічого ні розуму, ні серцю і навряд чи можна вважати їх ефективними. Є побоювання, що нові кошти на соціальну рекламу будуть також витрачені неефективно. Тому краще не клянчити 5%, а відповідно до Рамкової конвенції, взагалі заборонити будь-яку рекламу тютюну, а для того щоб отримати кошти на будь-яку анти-тютюнову діяльність підвищити податки на тютюнові вироби.

Рекламу тютюну пропонується залишити тільки в спеціалізованих виданнях і магазинах

19 червня 2006 року (Інформаційне управління Верховної Ради). У Верховній Раді України зареєстровано проект закону про внесення змін до Закону «Про рекламу» (щодо використання у рекламі імен фізичних та найменувань юридичних осіб, а також щодо рекламування тютюнових виробів та алкогольних напоїв). Законопроект (реєстр. №1044-1) спрямований на упорядкування реклами тютюнових виробів та алкогольних напоїв тощо. Зокрема, автор проекту, народний депутат Б.Безпалий пропонує заборонити використання у рекламі найменування органів місцевого самоврядування, що «може створити ілюзії, ніби рекламований товар підтримується місцевою владою». Відповідно до проекту, забороняється переривати рекламою виступи Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, а для «використання у рекламі імен фізичних осіб має бути їхній нотаріально посвідчений дозвіл». Б.Безпалий зазначив: «згідно усталеного суспільного бачення та державної політики, вживання тютюнових виробів та алкогольних напоїв бажано зменшувати, відтак їхню рекламу слід замінити соціальною антирекламою. Даний законопроект так далеко не заходить, однак пропонує обмежити рекламування тютюнових виробів та алкогольних напоїв спеціалізованими виданнями, приміщеннями спеціалізованих торговельних закладів, відповідними виставками, заходами».

У Рівному заборонено зовнішню рекламу алкогольних напоїв та тютюнових виробів

9 березня 2006 року (Західна інформаційна корпорація). 9 березня під час засідання сесії Рівненської міської ради було ухвалено рішення заборонити зовнішню рекламу алкогольних напоїв та виробів з тютюну. Заборона набуває чинності з першого квітня 2006 року. До цього дня з рішенням планують ознайомити всіх рекламодавців та розповсюджувачів зовнішньої реклами. На думку депутатів, таке рішення сприятиме утвердженню здорового способу життя, суспільної моралі, фізичному, духовному розвитку городян. Крім цього, воно позитивно вплине на підвищення ефективності протидії негативним проявам у дитячому та молодіжному середовищах. Крім того, депутати Рівнеради ухвалили звернення до своїх колег з інших міст, аби ті підтримали їх почин.
http://zik.com.ua/index.php?news_id=38291

Православна молодь закликала заборонити рекламу тютюну

20 лютого 2006 року (Інформаційний сервер cerkva.info). 18-19 лютого 2006 року в приміщенні Київської Духовної Академії та семінарії проходив IV Всеукраїнський з’їзд православної молоді. Синодальному управлінню у справах молоді спільно з Київським молодіжним православним братством святих Бориса і Гліба вдалося зібрати більше 300 активних молодих людей та священиків, що проводять роботу з молоддю. Делегати прийняли звернення до Президента України, Верховної Ради та Уряду з вимогою заборони реклами алкоголю та тютюну, пропаганди насилля та розпусти через засоби масової інформації, ліцензування парапсихологічних практик під виглядом знахарства, а також прийняття закону про заборону абортів.
http://www.cerkva.info/index.php?newsid=1140428744

В Рівному вимагають заборонити рекламу алкоголю та тютюну

27 лютого 2006 року (Рівненська газета). Заборону реклами алкоголю та тютюну на території Рівного резолювали молодіжні організації міста, відділ у справах молоді Рівненської єпархії УПЦ КП. За їхніми словами, пропаганда цієї продукції наносить непоправної шкоди, а саме споживання алкоголю та тютюну є повільним самовбивством. Як заявив голова РОО ВГО “Національний Альянс” Олександр Машлай, таку рекламу заборонили у Луганську, Луцьку та Івано-Франківську. У Рівному ж ухвалення позитивного рішення затягується. Однак представники молодіжних організацій запевнили, що у спокої залишати цю проблему не збираються.
— Якщо другого березня на сесії міської ради депутати не приймуть позитивного рішення, ми чинитимемо тиск на рівні правових норм, а також пікетуватимемо сесію. Якщо знадобиться, я навіть зможу заляпати такі плакати фарбою, — запевнив керівник відділу у справах молоді Рівненської єпархії УПЦ КП диякон Віталій Поровчук. Ідею заборони реклами алкоголю та тютюну на території міста вже підтримала комісія Рівнеради з гуманітарних питань, комісія з питань реалізації державної молодіжної політики, а також громадські організації.
http://www.gazeta.rv.ua/?n=6420

Харківські депутати хочуть заборонити рекламу тютюну й алкоголю на вулицях міста

19 січня 2006 року (радіо «Нова хвиля»). Депутати Харківської міськради хочуть заборонити рекламу тютюнових виробів і спиртних напоїв на вулицях міста. Цю ідею озвучили на засіданні постійної комісії з охорони здоров'я. Депутати вирішили наслідувати приклад влади Луцька, яка заборонила встановлювати біг-борди з рекламою тютюну й алкоголю на вулицях. Однак, на думку секретаря Харківської міськради Марка Воронова, це питання державного рівня і навіть користуючись законом про місцеве самоврядування, без попереднього вивчення не можна виносити це питання на сесію. Тому, незважаючи на те, що цю ініціативу підтримала вся комісія, депутати вирішили спочатку віддати питання на опрацювання юристів. І після висновку фахівців на наступній комісії знову до нього повернутися. У будь-якому випадку, упевнені депутати, реклами тютюнових виробів і спиртних напоїв занадто багато, тому від неї потрібно відгородити хоча б навчальні і лікувальні заклади.
http://van.internews.ua/content/news/5880.html

Рада відмовилася віддати 45% площі реклами сигарет під попередження про шкоду паління

17 січня 2006 року (Українські новини). Верховна Рада відхилила законопроект, що передбачає, що 45% площі реклами сигарет має займати попередження про шкоду паління. За прийняття законопроекту № 4359 «Про внесення змін у закон «Про рекламу» проголосував 161 депутат при необхідних 226. Законопроект підготував депутат Ради Михайло Добкін (фракція «Регіони України»). Під час обговорення законопроекту депутат Ради Володимир Яворівський (фракція блоку Юлії Тимошенко) сказав, що незважаючи на те, що сам він уже кинув курити, все-таки вважає цей законопроект безглуздим. У липні 2003 року Рада затвердила засади рекламної діяльності, прийнявши закон «Про рекламу». За законом, реклама тютюну й алкоголю заборонена на радіо й телебаченні, на перших й останніх сторінках газет й обкладинках журналів, на транспорті.
http://www.ukranews.com/cgi-bin/openarticle.pl?lang=ukr&id=705202&lenta=po

Коментар. Ми вважаємо, що цей законопроект мало що змінив би, бо, за висновками міжнародних досліджень, ефективною є лише повна заборона тютюнової реклами, а не збільшення розміру попереджень на ній. Показово, що зараз ніде в світі немає великих попереджень на рекламі, а ті країни, де вони були (Польща та Канада) відмовились від них, повністю заборонивши тютюнову рекламу. Дивує, що хоча в Верховній Раді з лютого 2004 року зареєстровано 4 законопроекти (№ 5172) щодо заборони реклами алкоголю та тютюну, жоден з них не виносився на сесію, тоді як явно слабкий проект 4359 був включений до порядку денного.

У Луцьку вперто не бажають рекламувати тютюн

22 грудня 2005 року (УНІАН). Рішення про заборону реклами тютюну в Луцьку підтвердили депутати міської ради. Як повідомили в прес-службі міського голови Луцька, прокуратура міста опротестувала попереднє рішення про заборону зовнішньої реклами тютюну, вважаючи його незаконним. Як відзначили в прес-службі, на сесії Луцької міськради депутати повторно одноголосно проголосували за свою постанову. Вперше депутати Луцької міської ради вирішили заборонити рекламу сигарет на біг-бордах у вересні.
http://hotline.net.ua/content/view/18714/7/

Комуністи знов пообіцяли сприяти забороні тютюнової реклами

15 грудня 2005 року (Данкор). Підчас круглого столу 9 грудня в Сумській держадміністрації, в якому взяли участь представники сумських громадських організацій, місцевої влади і нардеп з фракції КПУ, Голова парламентського комітету з питань молодіжної політики, спорту, фізкультури і туризму Катерина Самойлик, обговорювалися проблеми молодіжної і спортивної політики держави в Сумському регіоні. В числі питань, по яких К.Самойлик пообіцяла сприяння на рівні Верховної Ради, заборона реклами сигарет на бігбордах.
http://dancor.sumy.ua/news/5121.htm

Коментар. Нагадаємо, що ще 20 лютого 2004 року законопроект, який передбачав заборонити рекламу тютюну не лише на бігбордах, а і на інших носіях, був внесений групою депутатів КПУ на чолі з П.Симоненком (див. http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=17284). На жаль, депутати-комуністи майже за два роки так і не змогли винести цей законопроект навіть на перше читання.

У Чернівцях “зупиняють смерть”

17 жовтня 2005 року У рамках кампанії “Зупинимо рекламу смерті” громадські організації Буковини закликають заборонити зовнішню рекламу алкоголю та тютюну. Як повідомила голова Чернівецької обласної організації “Національний альянс” Наталка Госик, ідея провести таку кампанію виникла після рішення сесії Луцької міської ради “Про заборону розміщення реклами алкогольних напоїв і тютюнових виробів у місті”. Чернівецькі борці з “рекламою смерті” звернулися до міського голови Миколи Федорука та депутатів міськради з “проханням поставити розгляд питання про заборону розміщення такої реклами на території міста”. “Здоров’я людей, а надто дітей, є найбільшою цінністю, а тому має стояти вище від економічної доцільності та доходів у бюджет. Ми вправі вимагати того, щоб нам і нашим дітям не пропонували на кожному кроці “спробувати”, “скуштувати”, “пригостити друзів”, “щоб стояв у кожній хаті”, після чого нам стане хороше, “як солов’ю”, – каже Наталка Госик. Наступними етапами кампанії стануть збір підписів, проведення різноманітних акцій і флеш-мобів, поширення друкованих матеріалів. Наталка Госик запевняє, що за потреби члени об’єднання не зупиняться і перед пікетами й акціями протесту.
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/10/17/9835/

Рівненщина: Національний альянс проти “реклами смерті”

18 жовтня 2005 року. (Рівненська газета). Розвісити на усіх стовпах Рівного фотографії депутатів міської ради, які не проголосують за заборону зовнішньої реклами тютюну і алкогольних напоїв пообіцяли члени «Національного альянсу». Лідери організації також запевнили, що проведуть низку мітингів і пікетів якщо влада Рівного не наслідує приклад сусіднього Луцька. На Волині розміщення зовнішньої, як її називають альянсівці, «реклами смерті» заборонили ще у вересні. Ідея розпочати таку акцію, за словами голови обласної організації «Національний альянс» Володимира Антонюка, народилася давно. Наступними кроками стане збір підписів, проведення різноманітних акцій та флеш-мобів (театралізованих вистав), поширення друкованих матеріалів. Таким чином альянсівці прагнуть схилити на свій бік громадську думку і повпливати на владу Рівного. Члени всеукраїнської організації «Національного альянсу» аналогічні кампанії планують провести ще у десяти обласних центрах України.
http://hotline.net.ua/content/view/13639/7/

http://www.adic.org.ua/coalition/