|
| |
Прессрелиз
УИЦПАНа
ТИХОЕ УДУШЕНИЕ
 | Если бы оказалось, что радиационное
загрязнение, создаваемое украинскими АЭС при
безаварийной работе, приводит к преждевременной
смерти более 100 тысяч граждан Украины ежегодно,
каково бы было Ваше мнение о необходимости
дальнейшего использования ядерной энергии в
нашей стране? |
 | Если бы оказалось, что наркомафия
наводнила наш рынок веществом, от которого
гибнет больше людей, чем от любого иного
вещества, каково бы было Ваше мнение о действиях
правительства по этому поводу? |
 | Если бы чистым результатом
деятельности какой-либо отрасли промышленности
были бы ежегодные экономические потери в сумме
порядка 2 миллиардов долларов, каково бы было
Ваше мнение о целесообразности дальнейшего
развития этой отрасли? |
Между тем, у нас активно
действует отрасль, которая загрязняет воздух в
местах наиболее массового скопления людей и это
загрязнение было, по оценкам ВОЗ, причиной смерти
107 000 граждан Украины в 1995 году. Эта отрасль
производит вещество, которое приносит больше
смертей, чем любые яды и наркотики вместе взятые.
По оценкам Всемирного Банка чистым результатом
работы этой отрасли во всемирном масштабе
является убыток в 200 миллиардов долларов. Простая
интерполяция показывает, что для Украины цифра
таких потерь составляет 2 миллиарда долларов в
год. Можно добавить, что среди результатов работы
этой отрасли - половина всех пожаров в стране,
недоразвитые и часто болеющие дети, вырубленные
леса, пошедшие на сырье для этой же отрасли и т.д.
Что же это за монстр? С ним почти все мы
сталкиваемся ежедневно - это табачная
промышленность, производящая сигареты, которыми
одни наши граждане мило дымят другим нашим
гражданам в лицо.
Может показаться, что ВОЗ
преувеличивает (хотя зачем ей заниматься
преувеличениями, все равно годовой бюджет всех
программ ВОЗ в 60 раз меньше прибылей 5 крупнейших
табачных компаний). Но куда деваться от факта, что
при том, что курит лишь 30 % взрослого населения,11
из 12 умерших от рака легких были курильщиками.
Среди курящих людей 30-40 лет инфаркты происходят в
5 раз чаще, чем у некурящих. Список болезней можно
продолжить. Говорят, что все равно помирать. Но
те, кто курит, на свои весы жизни и смерти
подсыпает пепел на чашку смерти, которая и так с
годами все тяжелеет. В результате весы
склоняются на сторону смерти на 10-20 лет раньше,
чем могли бы. Табак берет на себя 40% смертей
украинских мужчин в возрасте от 35 до 69 лет, а это
ум и опыт нации. Кто может подсчитать
экономические потери от того, что эти мужчины,
часто умные, прекрасные специалисты, не
отработали весь отпущенный им природой ресурс? А
вот затраты на медицинское обслуживание курящих
и некурящих подсчитали в США. На курящих в год
приходится тратить на 500-600 долларов больше. Так
что нет причин сомневаться в профессионализме
подсчетов специалистов Всемирного Банка и ВОЗ.
Что же делает правительство
Украины для того, чтобы хоть немного уменьшить
число жертв табачного монстра? Ответ прост -
ничего. На профилактику курения не выделяется ни
карбованца. Ни один госслужащий не занимается
специально вопросами снижения вызванных табаком
потерь. Принятые Кабинетом Министров «Меры
противодействия пьянству, алкоголизму и
потреблению табака на 1994-1997 годы» остаются на
бумаге. Но может быть табачная эпидемия подобна
стихийной и ничего сделать нельзя? Мировой опыт
показывает, что такое мнение ошибочно - табачной
эпидемии можно противостоять. Что же делать?
Основной принцип нужно взять из экологии - «загрязнитель платит». Табачная индустрия
обязана в максимальной степени возмещать все
потери общества.
- Необходимо поставить под контроль
табачный рынок. Согласно статистическим данным у
нас в 1995 году экспорт был в 27 раз БОЛЬШЕ импорта, а
более 60 процентов произведенных на украинских
заводах сигарет не было ни продано в розничной
торговле, ни экспортировано. Эти цифры говорят
лишь об одном - правительство отказалось от
контроля табачного рынка.
- Необходимо постепенно повышать
налоги на табак. В Европе этот налог может
составлять до 84 % от цены. Это дает двойной эффект
- рост доходов государства при снижении уровня
курения, особенно среди молодежи.
- Необходимо отказаться от поддержки
производства табака. В странах ЕС ввиду
убыточности выращивания табака табаководам
платят субсидии. Но расчет показал, что
экономически выгоднее платить этим же фермерам
за то, чтобы они ничего не делали.
- Необходимо запретить производство и
продажу высокотоксичных сигарет с повышенным
содержанием смол и никотина. При этом надо
помнить, что безвредных сигарет не бывает.
- Необходимо учредить за счет
определенной части налога на табак специальный
фонд, за счет которого можно было бы проводить
широкую кампанию в средствах массовой
информации, создать систему контроля
токсичности сигарет и выполнять иные
эффективные действия для снижения табачного
бремени.
- Необходимо запретить все формы
пропаганды курения. Даже Всемирный Банк считает
экономически выгодным запрет рекламы табачных
изделий.
- Необходимо создавать новые (в
дополнение к метро и т.д.) зоны, свободные от
табачного дыма, в первую очередь в тех местах,
которые некурящие граждане не могут не посещать,
в первую очередь в государственных учреждениях.
Но усилий государства в
любом случае недостаточно. Каждый может помочь в
противостоянии тихому удушению наших сограждан.
Для начала можно руководствоваться простым
принципом: «Каждый воспитанный человек,
который курит, перед тем как закурить обязан
спросить разрешения у окружающих. Каждый
воспитанный человек, который не курит, в ответ на
такую просьбу обязан сказать - я против».
Давайте попробуем уважать и других людей, и себя
самого. Никто за нас это не сделает.
|