Ресурсный центр по контролю над табаком
Tobacco control resource centre

Рассылка 'НОУСМОКИНГ - для тех, кто не носит смокинги и не выносит табачного дыма' Open Society Institute Система Информации на Русском языке по Профилактике Алкогольных, Табачных и прочих Интоксикантных Проблем Alcohol and Drug Information Centre - ADIC-Ukraine Coalition for tobacco free Ukraine
Новая версия сайта в формате РНР
Источники информации
Страны и регионы
Здоровье
Табачные изделия
Политика и экономика
Индустрия
Технологии контроля над табаком
Поиск по сайту
Картинки
English
Новости сайта
Рассылки

Страны и регионы

bulletСтраны СНГ
bullet 
bulletУкраина
bulletРоссия
bulletБеларусь
bulletМолдова
bullet 
bulletАзербайджан
bulletАрмения
bulletГрузия
bullet 
bullet Казахстан
bulletКыргызстан
bulletТаджикистан
bulletТуркменистан
bulletУзбекистан
bullet 
bulletЛатвия
bulletЛитва
bulletЭстония
 
Система Информации на Русском языке по Профилактике Алкогольных, Табачных и прочих Интоксикантных Проблем
Центр помощи бросающим курить КВИТ
Alcohol and Drug Information Centre - ADIC-Ukraine
Coalition for tobacco free Ukraine
Журнал тех, кто не боится быть трезвым
 
 

Прессрелиз УИЦПАНа

ТИХОЕ УДУШЕНИЕ

bulletЕсли бы оказалось, что радиационное загрязнение, создаваемое украинскими АЭС при безаварийной работе, приводит к преждевременной смерти более 100 тысяч граждан Украины ежегодно, каково бы было Ваше мнение о необходимости дальнейшего использования ядерной энергии в нашей стране?
bulletЕсли бы оказалось, что наркомафия наводнила наш рынок веществом, от которого гибнет больше людей, чем от любого иного вещества, каково бы было Ваше мнение о действиях правительства по этому поводу?
bulletЕсли бы чистым результатом деятельности какой-либо отрасли промышленности были бы ежегодные экономические потери в сумме порядка 2 миллиардов долларов, каково бы было Ваше мнение о целесообразности дальнейшего развития этой отрасли?

Между тем, у нас активно действует отрасль, которая загрязняет воздух в местах наиболее массового скопления людей и это загрязнение было, по оценкам ВОЗ, причиной смерти 107 000 граждан Украины в 1995 году. Эта отрасль производит вещество, которое приносит больше смертей, чем любые яды и наркотики вместе взятые. По оценкам Всемирного Банка чистым результатом работы этой отрасли во всемирном масштабе является убыток в 200 миллиардов долларов. Простая интерполяция показывает, что для Украины цифра таких потерь составляет 2 миллиарда долларов в год. Можно добавить, что среди результатов работы этой отрасли - половина всех пожаров в стране, недоразвитые и часто болеющие дети, вырубленные леса, пошедшие на сырье для этой же отрасли и т.д. Что же это за монстр? С ним почти все мы сталкиваемся ежедневно - это табачная промышленность, производящая сигареты, которыми одни наши граждане мило дымят другим нашим гражданам в лицо.

Может показаться, что ВОЗ преувеличивает (хотя зачем ей заниматься преувеличениями, все равно годовой бюджет всех программ ВОЗ в 60 раз меньше прибылей 5 крупнейших табачных компаний). Но куда деваться от факта, что при том, что курит лишь 30 % взрослого населения,11 из 12 умерших от рака легких были курильщиками. Среди курящих людей 30-40 лет инфаркты происходят в 5 раз чаще, чем у некурящих. Список болезней можно продолжить. Говорят, что все равно помирать. Но те, кто курит, на свои весы жизни и смерти подсыпает пепел на чашку смерти, которая и так с годами все тяжелеет. В результате весы склоняются на сторону смерти на 10-20 лет раньше, чем могли бы. Табак берет на себя 40% смертей украинских мужчин в возрасте от 35 до 69 лет, а это ум и опыт нации. Кто может подсчитать экономические потери от того, что эти мужчины, часто умные, прекрасные специалисты, не отработали весь отпущенный им природой ресурс? А вот затраты на медицинское обслуживание курящих и некурящих подсчитали в США. На курящих в год приходится тратить на 500-600 долларов больше. Так что нет причин сомневаться в профессионализме подсчетов специалистов Всемирного Банка и ВОЗ.

Что же делает правительство Украины для того, чтобы хоть немного уменьшить число жертв табачного монстра? Ответ прост - ничего. На профилактику курения не выделяется ни карбованца. Ни один госслужащий не занимается специально вопросами снижения вызванных табаком потерь. Принятые Кабинетом Министров «Меры противодействия пьянству, алкоголизму и потреблению табака на 1994-1997 годы» остаются на бумаге. Но может быть табачная эпидемия подобна стихийной и ничего сделать нельзя? Мировой опыт показывает, что такое мнение ошибочно - табачной эпидемии можно противостоять. Что же делать? Основной принцип нужно взять из экологии - «загрязнитель платит». Табачная индустрия обязана в максимальной степени возмещать все потери общества.

  1. Необходимо поставить под контроль табачный рынок. Согласно статистическим данным у нас в 1995 году экспорт был в 27 раз БОЛЬШЕ импорта, а более 60 процентов произведенных на украинских заводах сигарет не было ни продано в розничной торговле, ни экспортировано. Эти цифры говорят лишь об одном - правительство отказалось от контроля табачного рынка.
  2. Необходимо постепенно повышать налоги на табак. В Европе этот налог может составлять до 84 % от цены. Это дает двойной эффект - рост доходов государства при снижении уровня курения, особенно среди молодежи.
  3. Необходимо отказаться от поддержки производства табака. В странах ЕС ввиду убыточности выращивания табака табаководам платят субсидии. Но расчет показал, что экономически выгоднее платить этим же фермерам за то, чтобы они ничего не делали.
  4. Необходимо запретить производство и продажу высокотоксичных сигарет с повышенным содержанием смол и никотина. При этом надо помнить, что безвредных сигарет не бывает.
  5. Необходимо учредить за счет определенной части налога на табак специальный фонд, за счет которого можно было бы проводить широкую кампанию в средствах массовой информации, создать систему контроля токсичности сигарет и выполнять иные эффективные действия для снижения табачного бремени.
  6. Необходимо запретить все формы пропаганды курения. Даже Всемирный Банк считает экономически выгодным запрет рекламы табачных изделий.
  7. Необходимо создавать новые (в дополнение к метро и т.д.) зоны, свободные от табачного дыма, в первую очередь в тех местах, которые некурящие граждане не могут не посещать, в первую очередь в государственных учреждениях.

Но усилий государства в любом случае недостаточно. Каждый может помочь в противостоянии тихому удушению наших сограждан. Для начала можно руководствоваться простым принципом: «Каждый воспитанный человек, который курит, перед тем как закурить обязан спросить разрешения у окружающих. Каждый воспитанный человек, который не курит, в ответ на такую просьбу обязан сказать - я против». Давайте попробуем уважать и других людей, и себя самого. Никто за нас это не сделает.

http://www.adic.org.ua/nosmoking
http://contacttobinfo.narod.ru